觀察家:應嚴懲大連夜間對女孩施暴者(圖)

2019-08-17   誠搜網

0a9279bbf509b0bd719fb86a865d2087_f703738da9773912fa84a62858908f1d377ae263_token=fcf9b2a58a5b053c07645a6cfc27c93b&s=10009F5D6A63061D713CB9250300F0C3.jpeg

■ 觀察家


如果沒有嫌犯強制猥褻的情節,僅憑受害者傷情判斷,從司法程序來講,很有可能無法將施暴者界定為涉嫌刑事犯罪,這跟公眾期許顯然有落差。這種落差,應有一個正義的制度去填滿。


持續發酵的“女孩深夜遭男子當街毆打扒衣拖行”事件,有了新進展。


新京報報道,據大連市公安局官方微博消息,2019年6月25日22時許,大連警方經連續工作,在甘井子區南關嶺一居民小區將網傳“女子半夜遭毆打”案件犯罪嫌疑人王某(男,31歲,大連人)抓獲。


經初查,犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動,酒后于6月22日凌晨路遇被害人吳某,對其使用暴力并強制猥褻。目前,犯罪嫌疑人王某對其犯罪事實供認不諱,警方正在進一步工作中。


此事視頻一經傳播,立即引發網友乃至全國人民的關注。視頻里,受害女孩的遭遇讓人揪心,嫌疑人的兇殘也令人觸目驚心。


在對這一事件的強勢圍觀里,既有網民熱情尋找監控視頻內容事發地的“全民熱血”,也有綿陽等地警方的及時擔當。可以說,該事件再次顯示出全民圍觀的網絡力量,也折射出公眾對正義的期待。但該案暴露出的諸多問題也值得反思。


首先,根據警方通報的信息,目前可以明確,嫌疑人王某的行為已經涉嫌刑事犯罪,而不是普通治安違法。

嫌疑人王某已承認有過猥褻行為,這意味著,無論受害女孩的傷情是否構成法醫意義上的“輕傷”,是否需要追究“故意傷害罪”,當晚的加害行為已涉嫌刑事犯罪,至少涉嫌了“強制猥褻罪”。


此外,王某到底是如其所供述的“強制猥褻”,還是意圖強奸卻因為醉酒等意志之外的原因沒有得逞,這些也該調查清楚,強奸罪(未遂)的罪過比強制猥褻嚴重很多。鑒于此,也期待當地警方做實主客觀證據鏈,勿讓王某重罪輕懲。


其次,此案也揭示出現行的“故意傷害罪”中機械“以傷情定性”的弊病。視頻當中,王某突然猛擊女子面部,之后用拳打、腳踢女子頭部,招招兇狠,在女子倒地之后仍不停手,猛擊幾十次,打人的“砰砰”聲讓人心悸,以至于讓人隔著屏幕都能感受到痛。


但是“經醫院診斷,被害人吳某臉部軟組織挫傷”。這既讓人慶幸女孩沒有生命危險,也值得反思:如果因為被害人“抗擊打能力強”,最后造就了只能“輕饒”這種令人發指的暴行的事實,那顯然也是一種遺憾——監控視頻中呈現出的暴行的惡劣和此后法律認定之間可能出現“脫節”,恰也是公眾所擔心的。


就該案來說,嫌疑人王某的施暴行為頗為惡劣,很多網民因此高喊必須嚴懲。但如果沒有嫌犯強制猥褻的情節,僅憑傷情判斷,從司法程序來講,很有可能無法將施暴者界定為涉嫌刑事犯罪,這顯然跟公眾的期許有落差。這種落差,應該有一個正義的制度去填滿。


也就是說,要避免辦案中存在的機械的“以傷情定性”的問題,有關部門在傷情鑒定之外,也該考察行兇者主觀惡性、犯罪意圖(有沒有強奸、猥褻意圖),讓嫌疑人得到該有的懲罰。


相對于半夜躥出來的強梁暴徒,公眾更擔心的是法律救濟途徑是否通暢,自己在遭遇暴力侵害后是否會被打馬虎眼。要安撫公眾,重塑社會安全感,不僅將兇手繩之以法,更要解決“上派出所不如上微博”的法治短板。


□徐明軒(法律工作者)


關鍵詞:施暴者

最新評論

查看更多評論   

 

因為有你 新聞才更精彩

歡迎來投稿

Copyright © 2005-2017 Ca315.com All rights reserved.誠搜網版權所有

  • 神龙宝石头奖闯关 北京赛车pk10计划网 腾讯分分彩下载安装 幸运28属于合法彩票吗 剑网3抄书哪个赚钱 河北十一选五基本走势图度 12卷强化什么赚钱 吉林11选5前3投注技巧 排五对奖规则 何为股票融资余额 七星彩走势图规律 重庆周边摆摊卖什么赚钱 内蒙古11选5遗漏查询 买彩票 微信打字赚钱是不是真的吗 甘肃11选5查询 双色球独中蓝球